ABSTRACT
El artículo presenta un análisis histórico-crítico de la publicación Lo Grupal, editada en diez volúmenes entre 1983 y 1993 en la Argentina. Se trata de un proyecto colectivo de investigación y escritura que tomó aliento, en los primeros años de post-dictadura, en el rescate de un horizonte de antecedentes del campo político intelectual de los años 60 y comienzos de los 70. Uno de los ejes principales de la intervención de Lo Grupal fue la recuperación, en la coyuntura sociopolítica argentina de reapertura democrática luego de la última dictadura militar (1976-1983), de una reflexión privilegiada del campo intelectual de las dos décadas previas: la relación entre la práctica profesional, la dimensión intelectual y la política. En ese marco, el artículo se centra en el análisis de las características principales que adquirió en Lo Grupal la revisión de ese tópico.(AU)
The article presents a historical critical analysis of the publication Lo Grupal launched in ten volumes in Argentina between 1983 and 1993. It is a group project of research and writing, which gathered momentum during the years immediately following the military dictatorship in the rescuing of the political intellectual background of the sixties and early seventies. One of the main topics of the critical intervention of Lo Grupal was the retrieval within the Argentine socio-political circumstance of democratic reopening following the period of military dictatorship (1976-1983), of a privileged reflection on the intellectual field during the previous two decades: the relationship between professional practice, the intellectual scale and politics. Within this framework, the article focuses on the analysis of the main characteristics that Lo Grupal acquired in the revision of such topic.(AU)
Subject(s)
Politics , Psychoanalysis , PsychologyABSTRACT
El artículo es parte de un trabajo más amplio en el marco de la elaboración de la tesis doctoral (UBA-Facultad de Psicología) cuyo tema es el análisis histórico-crítico de la publicación Lo Grupal en la Argentina (1983-1993). Se presenta en esta oportunidad un recorrido que apunta, en primer lugar, a situar algunos aspectos centrales que nos interesa recuperar en la iniciativa de esta publicación. Fundamentalmente, la referencia a la noción de lo grupal como modo de atender las condiciones histórico-sociales en los procesos de producción de subjetividad. En segundo lugar se trabaja alrededor de la noción de dispositivo para aproximarnos a identificar su relevancia en la problemática grupal e institucional en el ámbito local. Para ello se explicita, por un lado, la problematización de ciertos usos del término que lo reducen a un equivalente de técnica o instrumento, tal como fue señalado por autores de Lo Grupal (De Brasi, 1989, 2012; Percia, 2004, 2010). Luego se presenta una breve revisión del concepto de dispositivo como fue trabajado por Foucault (1973, 1976) y retomado por otros autores europeos (Agamben, 2005; Deleuze, 1978, 1986, 1990, 1995; Guattari, 1978; Esposito, 2007). Por último se destacan los usos del término en los desarrollos de Gregorio Kaminsky (1990) alrededor de lo que llamó dispositivos institucionales. Los aportes de Kaminsky son significativos por dos motivos: posibilitan poner de manifiesto la reducción que implica el uso del término en un sentido instrumental y, al mismo tiempo, muestran la relevancia que tuvo este concepto para reflexionar sobre la problemática de la violencia en las instituciones y los grupos en el período de transición democrática en la Argentina.